데이터 없이 규모를 늘리면 늘린 근거를 설명할 수 없습니다. 설명할 수 없는 결정은 결과가 나빠졌을 때 되짚을 지점조차 남기지 못합니다. 해외선물 미니계좌 단계에서 기록을 쌓아 두어야 하는 이유가 여기 있습니다.
총노출로 위험을 판단한다
위험의 크기는 계약 규격이 아니라 계좌 대비 노출 금액으로 정해집니다. 작은 계약을 여러 개 잡으면 표준 한 계약과 동일한 노출이 만들어집니다. 그래서 규격을 줄였다는 사실만으로 안전해졌다고 말할 수 없습니다. 총노출을 잔고 대비 비율로 관리하면 규격이 바뀌어도 기준이 유지됩니다. 이 비율은 거래 전에 정해 두는 편이 좋습니다.
분할 진입을 설계할 때
규격이 작으면 같은 금액을 여러 번에 나누어 배치할 수 있습니다. 진입 지점과 각 회차의 계약 수, 중단 조건을 진입 전에 확정해 두어야 합니다. 계획 없이 손실 구간에서 물량을 늘리는 방식과는 명확히 구분됩니다. 분할은 단가를 낮추는 기법이 아니라 판단 오류에 대비하는 장치입니다. 중단 조건이 없으면 그 기능을 잃습니다. 해외선물 미니계좌를 시작하기 전 한 번은 수기로 계산해 보시길 권합니다.
규모를 늘리는 판단 기준
증액 여부는 수익 금액이 아니라 절차 준수 기록으로 판단합니다. 일정 기간 손절을 어기지 않았고, 기록이 빠짐없이 남아 있으며, 계획 이탈 비율이 낮게 유지되었다면 검토 대상이 됩니다. 늘릴 때는 한 계약씩 더하고 같은 성과가 유지되는지 확인한 뒤 다음 단계로 넘어갑니다. 두 배씩 늘리는 방식은 심리 상태를 바꿔 놓습니다. 변한 심리는 기존 규칙을 무력화합니다.
상담에서 확인할 질문 구성
승수와 증거금, 틱 가치, 왕복 비용, 취급 종목, 체결 방식 순으로 물으면 답변이 정리됩니다. 각 항목은 숫자로 받아 적고 다른 조건과 같은 단위로 환산해 둡니다. 설명이 모호하게 넘어가는 항목이 있다면 그 부분을 다시 확인해야 합니다. 준비된 질문 목록이 있으면 같은 시간에 얻는 정보량이 달라집니다. 비교는 그 뒤에 시작해도 늦지 않습니다.
보유 기간에 따른 위험 차이
장 중에 정리하는 방식과 다음 날로 넘기는 방식은 관리해야 할 위험의 성격이 다릅니다. 넘기는 경우 발표 재료에 따라 시가가 크게 벌어질 수 있고, 이때는 손절 주문이 의도한 가격에서 벗어납니다. 규격이 작아도 갭 구간에서는 손실 폭을 통제할 수 없습니다. 넘길지 여부는 전략별로 미리 규정해 두어야 합니다. 그때그때 정하면 기준이 무너집니다.
차트와 지표 구성 원칙
화면에 지표를 많이 올릴수록 상충하는 신호가 늘어납니다. 가격과 거래량을 기본으로 두고 익숙한 지표를 최소한으로 유지하는 편이 판단에 유리합니다. 시간 단위도 매매 주기에 맞춰 고정해야 같은 상황을 같은 방식으로 해석할 수 있습니다. 설정을 자주 바꾸면 기록의 비교 가능성이 사라집니다. 구성은 한 번 정하고 일정 기간 유지하시길 권합니다.
적정 계약 수를 산출하는 계산
한 거래에서 감당할 손실 금액을 먼저 정합니다. 그 금액을 손절 폭에 틱 가치를 곱한 값으로 나누면 계약 수가 나옵니다. 결과가 한 계약에 못 미친다면 아직 그 종목에 들어갈 자금이 아니라는 뜻입니다. 이 계산을 거치면 규모를 감으로 정하는 일이 사라집니다. 잔고가 변할 때마다 다시 계산해야 기준이 유지되며, 계산 결과는 그대로 주문 화면의 수량으로 옮기면 됩니다. 실제로 해외선물 미니계좌를 비교할 때 이 항목을 같은 단위로 환산해 두어야 합니다.
판단을 정리하며
정보를 충분히 모은 뒤 결정하는 편이 비용이 적게 듭니다. 항목별 조건은 해외선물 미니계좌에서 확인해 보시기 바랍니다.